sabato 11 febbraio 2017

FISICA ARTIFICIALE CONTEMPORANEA: COSTANTI = PARADOSSI.

Bo. 11. 2. 17
                                        SPECIE UMANA  = SPECIE NEUTRALE
Saggio di Mauro Mezzetti Sforza edito Amazon Euro 1,99

FISICA ARTIFICIALE CONTEMPORANEA: COSTANTI = PARADOSSI.

La cultura scientifica, in senso logico razionale, eguale per tutti, nasce nello sviluppo dell'antica Grecia, affiancato dallo sviluppo sociale e culturale della società secondo un paradigma limitato nei confini e nella conoscenza della realtà di tipo micro infinitesimi.
Oggi conosciamo il mondo superficialmente per quanto ci viene insegnato, e solo in parte, ma ciò viene smentito in modo manipolatorio dall'atteggiamento della onnipotente e mondiALE ORGANIZZAZIONE DELLA SCIENZA " FISICA" che ci educa fin dall'infanzia secondo criteri approssimativi.
Allora si pone la domanda cosa sia il criterio di approssimazione:
L'approssimazione è il palliativo che si usa per sopperire ad una non conoscenza tecnico scientifica del problema di conoscenza della realtà:
L'esempio storico massimo per la sua importanza lo troviamo in Tolomeo che: nella  teoria in vigore  2200 anni or sono assumeva come centrale nel sistema planetario la Terra e non il Sole = Geocentrismo i cui calcoli del sistema non erano mai corretti, oltre il limite dell'errore o imperfezione.
Per sopperire alle incoerenze delle misure usò lo stratagemma  degli epicicli, utili ma non corretti, per ogni singolo pianeta.

L'altra massima approssimazione la fa Newton nella sua teoria Gravitazione, per la quale il rapporto delle forze non è mai corretto con la formula m1 .m2 / R . R  = la cui risultante proporzionale è sempre una circonferenza.
L'incoerenza viene aggiustata un secolo dop da Cavendish con una Costante di approssimazione,( = G costante di Gravitazione universale) che riduce la contraddizione della formula di N.
Si prosegue con Einstein e prima di lui Gauss.
Il risulatato è la mancanza do coerenza matematica, ovvero la pratica della contraddizione contro il principio di non contraddizione matematico.
Se i numeri definiscono la realtà, tanto indispensabili quanto le parole razionali, allora l'incoerenza genera mostri d'Intelligenza, come parte essenziale dell'organizzazione non scientifica , ma ideologica e sensitiva, oltre la metafisica.
Se ogni numero può essere solo pari o dispari come proprietà indispensabile, allora le particelle elementari possono avere solo carica, sia elettrica o magnetica e, e solo le particelle che hanno questa proprietà possono chiamarsi particelle; quindi
LA CONTRADDIZIONE è DEFINIRE I NEUTRINI DELLE PARTICELLE, PER COLORO CHE SONO CIECHI E USANO SOLO STRUMENTALMENTE LA MATEMATICA COME UNA OPINIONE...... CHE GLI SCIENZIATI SI DIANO UNA ETICA DEL METODO, OPPURE PROCEDONO A OCCHI BENDATI COMBINANDO DISASTRI COME OGGI, PIù CHE COSE POSITIVE.

lunedì 30 gennaio 2017

COS'E' IL MODELLO EGOCENTRICO DELLA REALTA'.

Bo. 30. 1. 17

                                       SPECIE UMANA   =  SPECIE NEUTRALE
saggio di Mauro Mezzetti Sforza edito Amazon 2 Euro.

COS'E' IL MODELLO EGOCENTRICO DELLA REALTA'.

Se il modello geocentrico ha perseverato oltre 1500 anni è  facile chiedersi perchè nonostante le misure fossero approssimate e mai precise; perchè non aveva importanza nelle civiltà limitate e primitive dell'epoca una divisione del tempo e del moto che fosse precisa, come invece diventava necessaria dopo la scoperta delle Americhe.
La conoscenza del Pianeta richiedeva strumenti precisi e non approssimati.
L'affermazione che nelle questioni scientifiche l'autorità di mille persone "docenti" non vale l'umile ragionamento di un singolo individuo, affermata da G. Galilei oggi è moltiplicata per mille; ovvero gli avversari della razionalità scientifica sono esponenzialmente una potenza di mille, ma il ragionamento rimane uno solo, oggettivo ed inconfutabile.
Nel 900 è invalsa la pratica antiscientifica di alcuni filosofi, Tra cui Popper, secondo i quali una teoria scientifica è valida solo se falsificabile.
Metodo assurdo di dimostrazione e paradossale nel suo insieme.
Se io dico che la velocità della luce nel vuoto è indipendente dal moto della sorgente, dico una cosa approssimativa e falsa, per l'umile ragionamento che tutti vedono le stelle come massa sorgente solo perchè arriva la luce sino a noi, cioè la sua azione.
L'azione della luce ci permette di vedere le stelle in moto, se così non fosse non vedremmo le stelle come masse.
Insieme a questo esistono altri problemi nella scienza naturale, o fisica naturale, nati in modo mirato per ridurre la scienza a strumento privilegiato di pochi, che non comprendono il principio scientifico che inizia con Aristotele ed il sillogismo che forma logica assoluta limitata.
La scienza è la razionalità comune, per mezzo della quale la specie umana può sopravvivere su questo ed altri pianeti, quindi la conoscenza scientifica, il cui fondamento è la definizione tecnica della realtà, costituisce la base elementare per la definizione di leggi eguali per tutti, necessarie per la sopravvivenza e lo sviluppo della specie umana.
Oggi il modello egocentrico afferma in modo semplicistico che tutte le masse, stelle e pianeti hanno la stessa composizione materiale, composta in maniera identica di Leptoni e Quarks,a dispetto di tutte le asimmetrie e le qualità e quantità che differenziano la natura biologica, animale e vegetale, come  i metalli della altre forme;un dualismo naturale che viene rifiutato come radice di ogni cosa, assumendo falsamente l'elettromagnetismo come unica proprietà della materia, volontariamente in modo falso.
Il problema naturale che si pone è la presenza di oltre 7 miliardi di persone sul pianeta, cifra impensabile un secolo or sono all'inizio del 1900.
L'esigenza di superare l'egocentrismo a due facce,che fa della specie umana degli esseri superiori deve avvenire con lo sviluppo della razionalità, ovvero di umili ragionamenti eguali per tutti,base indispensabile per la conoscenza scientifica, ovvero della logica formale su base tecnica del linguaggio che in tal modo assume valore biunivoco, logico razionale e matematico operativo.
A tuttora le falsificazioni operate dalle cultura religiose, in tutti i campi del sapere scientifico e tecnico, ha prodotto, con il credo pregiudiziale non poche distorsioni  perverse nella loro logica monolitica,come i moai dell'isola di Pasqua, una ossessione fine ha sè stessa senza identità che si dimostra autolesiva, come la spersonalizzazione che avviene dentro la cultura dogmatica, sia essa religiosa o politica o culturale e scientifica di oggi come nel passato.
Sono quindi necessari dei ragionamenti chiari e dimostrati come eguali per tutti, su base comparativa,che ha dimensione assoluta e relativa insieme perchè non esiste l'una senza l'altra.

lunedì 9 gennaio 2017

CULTURA SCIENTIFICA CONTEMPORANEA.

Bo.  9. 1. 17
                                        SPECIE UMANA  =  SPECIE NEUTRALE
saggio di Mauro Mezzetti edito Amazon.

CULTURA SCIENTIFICA CONTEMPORANEA.

Esiste oggi nella cultura mondiale una dicotomia che rappresenta due modi di razionalizzare la realtà, di cui uno dei quali ha come principio di riferimento la dimensione umana,
La cultura anglosassone ha come sistema di misura della realtà la dimensione umana, come base naturale limitata, con le unità di misura riferite alle proprietà della specie umana, come il pollice, la mano ed il piede e via di seguito.
Diversamente l'Europa centrale, Francia, Germania ed Italia hanno prodotto una idea universale diversa dal principio di base inglese, che, a misura della natura vi è la specie umana, la quale è diversa dalla vegetazione in particolare.
L'Europa centrale ha scelto una unità di misura astratta ed indipendente dalla specie umana come necessità di misurare e conoscere la natura in tutti i sui aspetti, biologica animale e vegetale, ed infine materiale nei suoi tre stati.
Nel secolo del 1900 queste differenze di impostazione si sono rivelate fondamentali nella dialettica della scienza con lo sviluppo di due teorie diverse ed incomplete entrambe, la relatività e la Meccanica Quantistica.
Le fondamentali scoperte scientifiche dell'800 e 900 lasciano stupefatti ed attoniti quasi tutti gli scienziati, o coloro che vi entrano affascinati dalle scoperte straordinarie rispetto ad un passato molto limitato nella conoscenza della natura e della specie umana stessa.
Agli Inglesi il merito delle idee ed esperimenti fondamentali,dalla ipotesi dell'esistenza dell'elettrone, considerata particella negativa, a quella del protone e neutrone; ipotesi fondate sulla teoria elettromagnetica,incompleta, di Maxwell.
Abbiamo quindi risultati straordinari, con il contemporaneo sviluppo di teorie  matematiche diverse tra loro ed anch'esse incomplete nelle loro basi, dalla teoria degli insiemi di Cantor, come ad esempio la necessità di "Invarianti" proposto anche da Hilbert, come base indispensabile dello sviluppo matematico della natura.
La cultura inglese ha come limite di misura la specie umana ed oltre di essa non riesce ad andare come concetto della natura indipendente dalla specie umana stessa.
L'idea della natura come condizione di base per l'esistenza delle specie, indipendente da essa per le sue caratteristiche materiali eterogenee, maggiori e diverse dalla specie umana fa dedurre chela specie umana stessa è base insufficiente per la conoscenza della natura,quindi anche il sistema di riferimento dell'unità di misura adottato preclude alla comprensione della natura stessa nella sua complessità.
Nell'Europa centrale abbiamo l'esistenza di una reazione culturale composta contro le innovazioni scientifiche ad opera delle cultura religiose, in particolare monoteiste, che vedono nella scienza e conoscenza un nemico all'autorità gerarchia del clero e del Papa, come massima autorità terrena. 
 In particolare, ad esempio, la teoria della Relatività di Einstein sopravvaluta a fini culturali assoluti, divenuti un dogma scientifico privo di fondatezza data la descrizione della realtà fatta dagli scienziati della luce,come composta da campo elettrico e magnetico diversi tra loro ed aventi entrambi  la massima velocità di c, ma struttura di onde diverse...
Le contraddizioni introdotte nella cultura scientifica, sia per egocentrismo culturale divinizzato come i Re e regine, oppure per le religioni monoteiste, dove tutte hanno come radice della realtà naturale il numero uno, tanto necessario quanto inutile senza i numero due diverso dal primo, ma con una proprietà comune.
La cultura contemporanea della scienza è inficiati da un egocentrismo di natura materiale e di natura ideale la cui base è la specie umana al di sopra di tutto, cosa insensata e priva di matematica logica assoluta, prima viene il pianeta...

venerdì 30 settembre 2016

CULTO DELLA GENIALITA' e DELLA TRADIZIONE = SCIENZA FISICA.

Bo. 15. 8. 2016
                                      SPECIE UMANA = SPECIE NEUTRALE
In vendita presso Ubik Bologna, Euro 3.

CULTO DELLA GENIALITA'  e DELLA TRADIZIONE =  SCIENZA FISICA.

Che dire della più grande e potente organizzazione culturale e tecnica del pianeta: il ricordo dei Maestri viene in aiuto, come disse Galileo Galilei :
" Nelle questioni scientifiche l'autorità di mille persone non vale l'umile ragionamento di un singolo individuo "
Allora possiamo ricordare che la teoria dei riflessi condizionati di Pavlov è applicabile al genere umano quando il metodo scientifico viene falsificato, producendo delle mentalità assurde ed estranee alla scienza della natura, le quali censurano o cancellano automaticamente i problemi.
L'esempio semplice ed eclatante riguarda la classificazione della personalità degli scienziati come " Geni" , non come componenti minime del genere umano, ma come persone perfette ed indiscutibili nel loro operato, sostenute dall'autorità religiosa o Monarchica.
Che Newton sia stato un fondatore geniale è indiscutibile come il fatto che ha commesso atti illegittimi contro Hooke e Huygens.
Di fatto il problema nasce dalla contraddizione aperta con la teoria Gravitazionale rispetto alla seconda Legge della Meccanica; la comparazione diretta illustra senza dubbio l'incoerenza dovuta  ad improvvisazione per trovare risposte.

La seconda Legge:  F =  m . a   = fp / ft
La Legge di gravità   F  = M/ r  . m/r   =  M . m / r ( quadrato ) ....
.
La Forza = F non è M / r =  in quanto le orbite sono ellittiche = ( R1 + R2) R1 diverso da R2, ciò è impossibile in quanto contraddittoria con la formula  di Keplero dimostrata oltre ogni ragionevole dubbio, il cui valore è assoluto-

La risoluzione approssimata, dopo 100 anni, la trova Cavendish con la ( Costante di Gravità) misura sperimentale, come fece Tolomeo con gli epicicli.
Rimane il fatto che la proporzione delle Forze non è descrivibile con l'inverso del quadrato, la forza è sempre in assoluto direttamente proporzionale all'azione della massa,ed allora la Terra, secondo l'attuale scala di valori dovrebbe esse espulsa come un proiettile dal sistema Solare, ed i "Geni" della scienza stanno a guardare l'inizio dell'Universo per chi vuole credere che esista.
Oppure se G = C velocità della Luce, possiamo ottenere un Raggio unico e l'orbita circolare.
Cosi come per l'inizio di ogni materia o massa nello Spazio vuoto.
Se l'Universo è infinito, perchè nessuno vede i suoi confini, non esiste alcuna possibilità di trovare il punto d'inizio, quindi hanno creato un falso problema, dannoso quanto il bosone virtuale di Higgs o "particella di Dio", questa è roba dei credenti, prima in sè stessi  e nella loro fede organizzativa, che nella scienza, come Einstein....
In Italia i clericali ed assolutisti hanno non solo cancellato e manipolato  il metodo scientifico di Galilei, ma lo hanno distorto e censurato nel suo insieme coerente, risultato siamo alla deriva con rischi enormi per la specie umana; senza che essi siano coscienti che lavorando alle alte, altissime energie, potrebbero distruggere l'intero sistema solare con la formazione del primo anello del monopolo magnetico, la cui energia ravvicinata è superiore alla stella.
Non esiste la Relatività dei rapporti tra due poteri assoluti inconciliabili tra loro; elettricità e magnetismo, come la natura insegna nelle sue svariate forme o tipi di energia o Forze.
Comparare, come le interazioni diventa il principio <universale di ogni sistema " Inerziale - Gravitazionale " per il quale la nascita deriva da un Big-Bang, tra due opposti attratti tra loro; per cui alla nascita della galassia si poteva vedere una miriade di Big-Bang, migliaia, milioni e non uno solo.
Domanda: perchè i pianeti non fanno Luce, quando nello spazio universale vediamo solo     " Stelle" Luminose ?
La scienza plagiata e condizionata risponderà  all'unisono con un rifiuto, anche solo per saper interrogare coerentemente la natura, come insegna Galilei.
Chi studia Fisica artificiale deve seguire un iter che sembra più una iniziazione alla cultura istituzionale che alla ricerca scientifica con tanti problemi, quasi una setta pubblica..su base di presunzione del Modello.
L'idea di onnipotenza della specie umana costituisce un danno contro la natura e contro sè stessi, correggere gli errori è un dovere degli scienziati per principio e metodo, altrimenti si diventa dei servi o plagiati e ridotti in schiavitù incoerente.
La scienza è la razionalità eguale per tutti, ovvero la razionalità degli esseri umani in rapporto alla natura
Dimostrazione per assurdo, se un contadino coltiva un solo campo, ed esiste un solo contadino ed un solo campo, non può distruggere il campo per avere il potere assoluto su di esso, questa si chiama stupidità nel senso comune, ovvero delirio di onnipotenza.
Come il fascino delle scoperte scientifiche, seduttive, ma false in parte....

lunedì 26 settembre 2016

TEORIA DI GRAVITà DI NEWTON è FALSA.

Bo. 26.9. 16.

                                       SPECIE UMANA = SPECIE NEUTRALE
                                  HUMAN SPECIES  =  NEUTRAL SPECIES
UBIK BOLOGNA  Euro 3.

 LA TEORIA DI GRAVITA'  DI NEWTON è FALSA.


In modo diretto chI deve subire la forza del potere di autorità della cattedra e dei regnanti, ha finito per soccombere alla legge del più forte ma non della ragione e logica matematica, come insegna Galilei:
Ora la Legge di Gravità espressa da Newton nel 1687 dice che.

F. Gravità  =  M  . m / R ( al quadrato ).  FALSA E PROVVISORIA.

In realtà tutti sanno che non esiste R perchè l'orbita è ellittica o più precisamente elicoidale, nel senso che R maggiore di r.
Quindi si impara dagli errori se e solo se si definisce cosa sia un rapporto che rende eguali  energia elettromagnetica ed energia gravitazionale, pur essendo misurate in modo assurdo, nel senso che la Gravità ha modulo e verso negativo rispetto alla elettromagnetica.
Allora la falsificazione di un falso modo di fare scienza mi dà una falsità incoerente se non si conosce l'unità di misura della Gravità e la sua proprietà intrinseca.
PER ORA SAPPIAMO CHE NON ESISTE RAGGIO NELLE ORBITE DI TUTTI I PIANETI, MATEMATICA ASSOLUTA, IN ONORE DI HOOKE ,LEIBNIZ E HUYGENS,maltrattati da Newton col consenso ....
Il Modello Standard protegge e nega ogni idea diversa, come fece Einstein, incapace di trovare la soluzione...... ora so perchè viviamo, per la ragione della libertà ....

lunedì 1 agosto 2016

REALTA' OGGETTIVA E TEORIA DELLA FALSIFICABILITA'.

Bo. 1. 8. 16
                                             SPECIE UMANA = SPECIE NEUTRALE.

In vendita presso libreria  Ubik Bologna  Euro 3.

REALTA' OGGETTIVA E  TEORIA DELLA FALSIFICABILITA'.

Sappiamo tutti che la scienza Fisica oggi si basa sul "Modello Standard" come paradigma della natura, limitato e circoscritto in particolare ai materiali metallici, ma non solo.
Tutta la teoria si fonda su misure effettuate con buona approssimazione, che hanno consentito ottimi risultati sul breve periodo, ma lacunosi nel medio e negativi nel lungo periodo.
Abbiamo quindi le contraddizioni che indeboliscono e censurano la realtà naturale come riferimento indiscutibile nella loro descrizione eguale per tutti.
In questo secolo la spiegazione dei fenomeni naturali per mezzo di esperimenti ha fatto diventare  gli scienziati dei fenomeni naturali al di sopra di ogni prova sperimentale con le tecniche virtuali.
Se dobbiamo  essere scienziati le regole della scienza devono essere rispettate per coerenza sempre, ma quali sono le regole espresse in sintesi, sono tre:
1) La descrizione coerente della realtà che coincide per tutti, in tutti gli aspetti.
2) La dimostrazione logico matematica dei procedimenti di descrizione e di calcolo delle proporzioni e proprietà.
3) La formulazioni di Leggi della natura logiche e matematiche, sintetiche e chiare.
Ora sussiste un problema dalla Meccanica Classica di Newton: la legge di Gravitazione "Universale" non è coerente con le misurazioni fatte da Keplero.
Ovvero la formula della Gravità usata da Newton dice che : F =  m . M / r . r.
La forza è inversamente proporzionale al quadrato della distanza delle due masse, e ciò equivale a definire una costante d'interazione, che di fatto è già smentita dalla seconda Legge delle orbite di keplero che dice:
2) « Il segmento (raggio vettore) che unisce il centro del Sole con il centro del pianeta descrive aree uguali in tempi uguali. »

Risulta che: la velocità orbitale non è costante, ma varia lungo l'orbita. Le due aree evidenziate nella figura qui a fianco sono infatti uguali e vengono quindi percorse nello stesso tempo. In prossimità del perielio, dove il raggio vettore è più corto che nell'afelio, l'arco di ellisse è corrispondentemente più lungo. Ne segue quindi che la velocità orbitale è massima al perielio e minima all'afelio.
La Legge di Gravitazione è incoerente e non descrive la realtà.
Solo un secolo dopo Cavendish corregge le misure con buona approssimazione,ma non corretta, per mezzo di una Costante empirica di Gravitazione: G = 6.676 10 ( - 11).
Questo dimostra che la falsificazione è diventata una verità scientifica inalterata, ma non coerente.
Le idee geniali di Newton sono notevoli, ma su di lui pesa anche una denuncia di plagio di R. Hooke, fisico altrettanto importante per le sue scoperte e teorie.
Newton è una figura controversa usata per fini nazionali dalla corona Inglese in particolare.
Rimane il fatto che la scienza Fisica in questo caso è incoerente con la sua Legge, ma rimane coerente con la sua scoperta dell'Energia di Gravita, attrattiva verso il centro del pianeta.
Altra contraddizione rimane il termine "universale", che rappresenta l'idea di una mentalità narcisistica ed egocentrica o etno-centrica, insieme, in quanto tutti possono vedere che lo spazio universale è caratterizzato dalla Luce, come onde elettriche e magnetiche, non gravitazionali, anzi opposte all'energia di gravità.
La falsificazione della Legge di Gravitazione di Newton, consiste nell'applicare ad essa una costante, in quanto la realtà misurata da Keplero ci fornisce dati diversi, variabili e non costanti nelle orbite.
Se le forze fossero sempre proporzionali all'inverso del quadrato si formerebbe un cerchio e non una ellisse statica o elicoide dinamica per il moto del Sole.
Quindi la teoria della Falsicabilità, di Popper considera vera la teoria di Newton della Gravità e false le sue critiche, e con il suo paradosso finisce per dimostrare che una "falsa critica", data una teoria vera, la Gravità, allora la teoria di Newton è corretta.
Tutto ciò accade nella cultura del secolo ventesimo, il 1900, il cui apice dello sviluppo scientifico materiale, ...è la distruzione per fissione della materia, e la teoria della falsicabilità sostiene che la teoria di supporto  è quella vera.
Abbiamo quindi delle contraffazioni  e plagio del metodo scientifico, nella falsicabilità di Popper, per il quale non esiste teoria scientifica reale di valore assoluto se non esiste la sua falsificazione, ma questo gli antichi scienziati lo chiamavano ragionamento per assurdo, per dimostrare la realtà assoluta, sulla base di prove, e non la falsificazione come prova.
Di fatto l'energia di Gravità esiste ed è assoluta come realtà, per la sopravvivenza delle specie animali e vegetali, la teoria della Gravitazione è una ipotesi stimolante, ma incoerente, quindi sarebbe corretto che gli scienziati si impegnassero nel risolvere l'incoerenza, altrimenti perchè chiamarli scienziati della Fisica, ma sicuramente non sono gli scienziati della natura, e neppure dei fenomeni naturali.
C.v.D.


giovedì 21 luglio 2016

POESIA NATURA: LUCE BIANCA---- LUCE NERA-

Bo. 21. 7. 16
                                       SPECIE UMANA = SPECIE NEUTRALE
In vendita presso Ubik  Bo. Euro 3.



 BO.  21 luglio 2016 
                         
Il mutamento scientifico, poeticamente illustrato, tra vecchie e nuove idee.

                                              LUCE BIANCA e  LUCE NERA.

Coglier l’insieme della diversità,
incomparabile limite è la differenza, delle singolarità,
definite dalle imperfette proprietà:
opposte, inverse e complementari,
son distinte  e quasi eguali, elementari.

Sorge la primavera dell’umanità…
Quando l’incontro avviene,
che amalgama insieme,
luce bianca e luce nera,   
si crea l’atmosfera.

Giorno e notte, luce e buio.
La coppia s’intreccia,
d’equivalente ed opposta energia,
 d’infiniti  colori, essa crea,
 sostanze  variabili infinite ….

Opache e cangianti, le sfumature deboli e forti;
taccion le voci, dei sapienti  assorti,
illuminati di riflesso, pensando non possa accadere;
che la luce bianco-nera, possa creare una identità;
dagli infiniti, sfumati,  colori in varietà .

Ciò che si vede, non sembra vero,
agli occhi il cuor non cede,
dalla mente che possiede,
la verità sconosciuta, falsa e sicura,
che una, e non due, son le matrici della natura.

La massa appare infrangibile e flessibile,
ma nulla lascia pensare che la massa compare se,
 e solo se; esiste l’equilibrio,
variabile ed imperfetto, essenza della natura,
 tra la luce bianca e la luce nera.